原标题：刘强东遭女大学生起诉书曝光，京东因在人力、资金上均涉案援助也成为被告

　　文/钛媒体编辑综合

　　钛媒体注：京东集团创始人刘强东性侵案又有新进展。

　　4月16日，涉事女性正式向明尼苏达阿伯里斯法院提起民事诉讼，称自己在2018年8月30日被刘强东强奸。此时距离美国检方对刘强东做出不予起诉的决定已过去4个月。

　　据路透社4月16日报道，该民事诉讼将刘强东和京东作为被告，文件中首次披露涉事女性的名字叫Liu Jingyao，寻求的赔偿数额尚未公开，但法院文件显示，赔偿金额超过了所需的5万美元门槛，符合法院行驶管辖权的额度要求。

　　2018年8月，刘强东参加清华大学和明尼苏达联合举办的DBA项目，在这里，他遇到了涉事的刘姓女生。8月30日，在刘姓女生拒绝刘强东助手对其发出的打高尔夫邀请后，在其助手和一位富豪的再三邀约下，刘姓女生参加了一个私人晚宴。晚宴结束后，刘强东和女生一起回到其所在的宿舍，二人发生性关系。女生指控刘强东强暴了她，并于第二天报了警。

　　明尼苏达警方经过四个月的调查，于去年12月21日宣布，因调查中存在严重证据问题(不足)，决定不对刘强东提起刑事诉讼。这也意味着该案在刑事层面正式结案，刘强东免于遭受起诉。

　　但是，在四个月后，刘姓女生又将刘强东和京东告上了民事法庭。相比起刑事诉讼，民事诉讼的定案标准，要远远小于刑事案件。只要陪审团认为原告提交的证据优于被告，原告的主张就很可能得到支持。

　　据央视前调查记者王志安了解，刘姓女生在起诉书中提到的重点内容如下，含六项指控：

　　1.（刘强东）意图伤害和殴打；

　　2.非法限制自由（在豪华车内）；

　　3.性侵和殴击（公寓内）；

　　4.意图伤害和殴击的连带责任（豪华车内）；

　　5.非法限制自由的连带责任（豪华车内）；

　　6.性侵和殴击的连带责任（公寓内）。

　　在上述起诉指控中，京东公司也成为被告。原告的理由是：

　　1、在本案相关的时间范围内，被告刘作为被告京东的董事长和CEO，在他的工作范围内，依据其显然和真实的权威性从事行为。

　　2、在本案相关的时间范围内，Vivian 和 Alice 作为被告京东的代理人、从属方、雇员或暂借的从属方，为被告刘提供帮助。其中一人还是京东公共关系处的高管。

　　3、在本案相关的时间范围内，被告京东许可、帮助并在财务上支持被告刘的全部行为，包括参加DBA中国项目，以及举办2018年8月30日的社交晚宴。该晚宴以被告京东的名义举办并付款。

　　4、被告京东许可被告刘参加DBA中国项目，并据推测支付了刘的学费。被告刘通过参与该项目，为被告京东带来了利益，具体而言，为被告京东提升了其董事长和CEO的管理学教育程度，增进了高端商务关系的水平。

　　5、被告京东为被告刘提供了其在明尼苏达期间，不受限制使用公司资金的渠道，包括在2018年8月30日的商务晚宴期间。在晚宴期间，被告刘使用被告京东的资金，支付了食物、酒和交通费用，包括租用豪华轿车。

　　6、被告刘以被告京东的名义，在2018年8月30举办商务晚宴，以此接触并控制原告。

　　7、被告刘的侵权行为和他作为京东公司员工的职责具有相关性，主要在他从事工作的时间和地点范围内发生。具体而言，侵权行为发生在外表合法的工作活动期间，当时被告刘在履行作为被告京东员工的职责。被告刘的侵权行为发生在代表被告京东进行商务人脉扩展期间。正是基于被告刘作为被告京东董事长和CEO的地位，被告刘得以安排原告出席公司的商务晚宴，并迫使她为了自己和公司客户的名誉而饮酒。另外，试图伤害和殴击的行为，发生在其他京东员工在场的情况下。这些员工不仅在场，而且协助被告刘在豪华轿车中实施了侵权行为。

　　8、被告京东能够遇见被告刘的侵权行为。具体而言，被告刘在特定的情境下，作为国际知名人物和富裕的总裁，在普通大学生面前具备权势的不对等地位，这也导致可以预见的权力滥用。这种滥用，是被告刘作为被告京东员工广为人知而且可以预见的风险，并且与被告刘的工作具有相关性。

　　基于以上原因，被告京东应当对被告刘的意图伤害和殴击行为承担连带责任。

　　从起诉书中原告的主张来看，刘强东在涉事过程中，获得了京东财务、人力方面的双重支持，该事件也于职务行为期间发生。

　　不过，对于性侵女生事件，被告与原告双方始终各执一词。

　　刘强东代理律师Jill Brisbois在向澎湃新闻发来的声明中表示：“我们还没有研究过对方的诉状，目前不方便对一个正在进行的诉讼发表评论。此前明尼苏达州亨内平县检察官办公室对刘强东先生做出了不起诉的决定，我们坚信他是无辜的，我们强烈认为这个起诉是缺乏事实依据的，我们会坚决地为他辩护！”

　　京东集团代理律师Peter Walsh向澎湃新闻发来的声明中称：“我们目前对此无法发表评论，但我们将坚决地对这个不实的指控进行辩护。”

　　明尼苏达大学和亨内平县检察官的发言人拒绝对此诉讼发表评论。

　　最终，从结果来看，一旦性侵指控成立，意味着京东CEO的个人行为与公司职务间边界模糊、京东的治理结构也会使投资者的信心丧失殆尽。刘强东和京东，在为此事蒙受巨额损失的同时，未来也将前途未卜。