近些天，包括新华网、人民网在内的诸多主流媒体曝光了这样一条消息――湖北破获特大有偿删帖案，专业删帖人4年净赚780余万元(穷逼互联网民工已哭晕)。

　　事件背后，是一条由来已久的庞大黑色利益链。链条的一端是客户，根据当事民警和落网删帖人的描述，客户主要有三类：

　　政府官员。比如，“表哥”杨达才在被查之前，网上涌现大量举报帖。“特别是十八大后，出现过一股网络举报高潮，那时我们的‘生意’非常红火，经常忙到凌晨。”

　　上市公司。每年“3?15”前夕，删帖公司往往忙不过来，被删的帖子主要涉及环保、食品、住房及医药等方面。

　　公众人物。“个人隐私、艳照或者成名前的照片、视频等，都是他们要求删除的重点内容。”

　　链条的另一端，是分工明确的服务提供者：

　　网络公关。负责揽活，将删帖任务转包给“删帖中介”;

　　“删帖中介”。负责接活，找“管理员”删帖;

　　“管理员”。负责执行，他们要么是网站的管理员、版主，要么是黑客;

　　任务完成后，删帖中介与“管理员”一般二八分成。此外，有些删帖者甚至左手删帖、右手发帖，收完钱又将帖子陆续发到其他网站，赚二道、三道钱。

　　删帖，是给网络上的内容做减法，营造干净绿色的假象;刷单，则是做做加法，渲染出一派热闹繁荣。刷单这种现象，除了存在于电商平台(淘宝、京东等早已被曝光多次)，还以愈演愈烈之势燃到了 O2O 领域。

　　这年头做 O2O 不给用户补贴还怎么混。而利用各种漏洞来套取补贴，成了一门新的生意。就拿 Uber、滴滴打车等打车软件举例，刷单方式十分多样化：

　　个人可以利用亲戚朋友给自己下单，或者购买很多 SIM 卡给自己下单;

　　职业刷单机构也会购买很多 SIM 卡来套取补贴，但他们往往拥有渠道优势，可以压低拿卡价格，套取补贴后将卡卖掉;

　　更加复杂的，是做一套专门的系统，可以实现地理位置移动，产生一个完全虚假的订单，进而赚取平台补贴。

　　O2O 初创公司的钱就这样被骗走了，乍一想觉得肉疼，但一种截然相反的观点在业界流传着：这其实是一种多赢。刷单者套利了，O2O 公司台面上的数据好看了，投资人顺利退出并大赚一笔的希望增加了。看上去比有些“生态”还要“生态”呢。

　　比起其他地下产业链，删帖和刷单被传颂的广度和深度算是位居前列了，部分原因在于，它们的业务逻辑直白得无以复加，操作难度也低(得无以复加)。所以我们看到，特大有偿删帖案的主角在湖北蕲春，一个相对边缘的小县城，职业刷单机构也多在三四线城市扎根――他们的业务在主流之外，他们的生存环境也主流之外，这是不是数字鸿沟的另类体现?