【亿邦动力网讯】亿邦动力网编辑毒眼混了8年互联网圈儿，写了许多高管离职的新闻。每次写离职新闻，都要特别小心，既要夸赞离职人为公司做了贡献，又要显得公司前景无限，总要营造出东家和离职人都皆大欢喜的感觉。所以，毒眼每次看到皆大欢喜的离职新闻，总喜欢脑补东家与离职人背着人的表情。前几天，就有一则新闻勾起了毒眼这一癖好——百度首席科学家吴恩达宣布离职。他正如我期待的那样，在离职公开信中，先是大赞了百度在人工智能上的团队实力、出色产品，再接着说人工智能会改变世界、创造美好未来。但是，是的，毒眼要说但是了。既然爱得这么深，未来又这么好，为啥要离职啊？！

毒眼了解到，吴恩达前脚刚走，百度就有一个大拿跳槽去了腾讯AI LAB了。这一次，百度真是在万人瞩目中焦灼中前行。

百度还没有一款被大众认识的AI产品 

在人工智能领域，吴恩达有多么闪耀，无需毒眼赘言。

吴恩达是人工智能和机器学习领域国际上最权威的学者之一，他带领Google X Lab的团队打造了?Google大脑项目。2014年5月，在百度高级副总裁王劲、前百度研究院副院长余凯和CEO李彦宏的合力之下，请来了吴恩达。

百度在人工智能的投入以及期待上，也无需毒眼多言——除了做搜索之外，李彦宏几乎把所有的宝都押在这上面了。 

这样的双方结合在一起，怎能不火花四射。 

但是，三年过去了，百度除了有人工智能黄埔军校之称（据报道百度人工智能团队已有千人规模），但却没有拿得出手的人工智能产品。 百度做的深度学习产品线是大而全的，很多产品看似美好（如百度大脑），但却是过分美好地预估了人工智能行业的发展。“简单地说，超人工智能时代的到来可能还要等几十年甚至一百年，而李彦宏在早期对进程预估得过于乐观，从而导致百度没有推出一款靠谱的商业化人工智能产品。比如度秘、小度机器人等其实都是很一般的产品，跟几百亿美元的研发投入不匹配。”毒眼认识一位人工智能专家、深绘创始人习羽，他这样评价百度人工智能产品。

毒眼也非常认同深绘习羽的判断，觉得深度学习技术的应用还处在非常初级的阶段，创新者只有在狭小的定义内，结合现实需求做出的产品反而更容易落地。

而开放式的产品大多还不够成熟。拿百度的一款智能产品“度秘”举例（度秘是一款对话式人工智能秘书），如果你让它给你订一张从上海到北京的高铁票，度秘的回答就很难符合你心意，因为这中间涉及到许多开放式问题是它无法回答的，比如从什么渠道买票、什么时间出发、怎么支付等。

一旦产品不成熟，就无法被市场真正接受，这也是大众没听过吴恩达提及的百度人工智能产品的根本原因。

吴恩达对百度而言已没三年前那么重要

但现在的百度，已经不能像谷歌那样，可以长时间做登月、无人车等离商业化十万八千里的研究，它已被市场逼迫得必须早日拿出重量级产品。

在营业收入上，腾讯与阿里巴巴年年攀升，但百度却掉队得厉害

因为与腾讯阿里相比，百度在移动端没有可以与之抗衡的新产品，就连主营业务搜索也频频有负面新闻流出，同时还被微信、搜狗、今日头条等分食。

今年年初，李彦宏终于道出了百度的本质是内容分发。对于百度的未来而言，一是要守住内容分发这块核心业务，二是用人工智能产品博一个未来。

这两者之间还有一定的联系，AI对百度的核心业务必然是有重要作用的，比如提升搜索引擎的推荐效率，提供地图导航的智能性，提升消费金融的风控模型等。但是因为AI只是作为内嵌工具，只能给用户体验加了5分10分，因此很多用户是感知不到的。

和百度一样，腾讯与阿里在人工智能上也有所布局，只是在投入上没有百度那么夸张，并且也没有打算做出一款独立的人工智能产品，而是把AI技术用以辅助其核心业务发展。比如阿里的蚂蚁金服，用到了很多AI风控系统；比如微信利用AI做信息挖掘，在朋友圈中做广告定向推送。

对比百度，深绘习羽认为，阿里与腾讯仅把AI当做技术支撑反而更靠谱，因为AI做独立产品真心很难，核心原因是深度学习技术因为其技术特性，永远无法做到100%精确。“就像无人驾驶技术，只要不能做到100%不出事故，就没人敢用。”

毒眼和习羽聊完没多久，就看到搜狗CEO王小川发表了类似观点。“AI只是一个底层技术而已，我不认为这里有巨头。很多创业者在创业的时候有了先进的技术，但是可能在做成一件事中（先进技术）只有5%的重要性，95%是靠产业环境，所以我觉得不会有这样一个巨头的概念。”

也就是说，百度研究的无人驾驶技术，最可能的结局是被汽车公司采用，而不是由百度制造无人驾驶汽车出来售卖。

相信百度也深刻意识到这一问题，因此在吴恩达入职三年搭建好团队后，更加急切在产品化上跨出一大步。

仅作技术支撑的话，肯定满足不了吴恩达这种人才的成就感。而在产品化上，可能吴恩达与陆奇的思路又不一样。所以，吴恩达最后离开了。毒眼在小范围饭局上听到这种推测。

毒眼想说的是，吴恩达离职的真正原因只有他自己知道。但可以肯定的是，对于现在这个当口的百度而言，技术派吴恩达的重要性已不如三年前（毕竟技术已积累了三年，团队也已搭建好了），懂得产品化商业化运作的陆奇才是刚需。因为，百度太需要有新产品和业务能扭转整体下挫的趋势了。

百度2016年的营收涨了6.3%、净利润少了三分之二。这是百度自成立以来，年度净利润首次下跌。为了能赶上各种可能的风口，百度这些年在O2O、文娱以及人工智能上大笔投入。2016年第四季度百度收入中超过14%，也就是25亿要补贴给爱奇艺，全年数字达到78亿。在人工智能上，百度更是不计成本地投入，这是百度最大的赌注。

BAT在人工智能上的算盘

人工智能这个故事，李彦宏必须讲下去了。据说，李彦宏在2016年在公开场合一共提到了513次人工智能。

既然人工智能如此重要，为何腾讯与微信却出手不及百度呢？深绘习羽分析，主要有两个原因。 

一是腾讯和阿里的营收非常好，在主营业务上具有绝对的垄断地位，且发展势头还不错。如前文所述，百度若抛开AI，那百度的未来就没有了想象空间。 

二是尽管阿里目前的技术在全球也是非常领先的，但腾讯与阿里的基因并不是以技术为第一驱动力。而且大家都懂一个道理，在商业的世界，仅提供技术服务，给公司带来的红利期是非常短暂的。 

拿人脸识别技术来说，最早是百度与阿里在研究，现在有几家公司在这块的技术已经没什么区别。“人脸识别的技术红利在2年内会消失，就是说，哪怕两年后深绘去做人脸识别，跟阿里做的最终效果没多大区别，原因是这块技术的公开技术模型在不断增多，技术壁垒也在不断降低，最后人脸识别的竞争其实在于商业化应用的竞争了。”

而且，技术不仅可以被学习，还可以被买卖。阿里和腾讯更趋向于直接用钱收购此类技术型公司。“对于企业来说，只要有钱，价值观是正确的，就可以通过后期的并购和投资，来弥补在某些方面的不足，技术领先永远是不可能永远领先，红利期很短，真正的领先是商业上的全面领先，因此我认为阿里、腾讯未来在AI这块应该会大量收购和投资某些公司。”

因此，对于腾讯与阿里而言，只要在核心业务上足够牛逼，虽然在人工智能技术上可能会落后百度一步，但这并不会影响他们的核心业务。一边做技术研发，一边保持好在买公司和挖人上的节奏，他们就不会在下一个浪潮中错失什么。 所以，百度不要只做人工智能的黄埔军校，自2016年9月份以来，百度不断在调整人事与业务结构，努力将人工智能与具体业务结合。因此，从这一点上说，学术派吴恩达的离开虽然很遗憾，但也不尽是哀伤。 吴恩达离开后，百度依然在设法吸引世界一流人工智能人才，据说已准备在硅谷建立了第二家人工智能研发中心。“移动互联网的时代已经结束了，人工智能的时代到来了。”这是李彦宏几乎在所有公开露面时都会提及到的。

对于急切想抓住人工智能这一变革机会的百度来说，至少有一个环节是他能轻而易举就能参与的。“百度所有的人工智能产品，我最看好的是百度的对话机器人，这与百度的基因分不开，搜索引擎原型就是一个对话，百度有那么多搜索用户，每天都在为其提供数据，这为对话机器人的算法、数据的发展提供天然土壤。百度未来在对话机器人方面一定是第一的，它在秘书性、陪同性、教学性等应用领域会被用得不错。”专攻美工机器人的深绘习羽说。

这么说，继电商、O2O、文娱等各种风口后，人工智能是百度最有底气不当陪练的一次。