叫卖粉丝现象在淘宝有些时间了，其中不乏“消保”网店，并承诺“如实描述”，有的甚至承诺“七天无理由退货”。

提要：高质量粉丝，有头像，有正规名字--微博粉丝、关注、评论、转发等，换IP人气、流量、专业网络投票等等。1元一个或5元一个。叫卖粉丝现象在淘宝网有些时间了，其中不乏“消保”网店，并承诺“如实描述”，有的甚至还承诺“七天无理由退货”。

(亿邦动力网讯)粉丝的多少象征着人气旺盛，随着网络微博的火热，微博粉丝及微博关注、评论、转发等被当作商品现身于网购平台。淘宝网有不少网店在叫卖这另类“商品”，其“进货渠道”如何，笔者不得其详。诸多网店为何如此热衷于这虚拟交易呢?

有头像有名字1元一个高质量微博粉丝

高质量粉丝，有头像，有正规名字--微博粉丝、关注、评论、转发等，换IP人气、流量、专业网络投票等等。1元一个或5元一个。叫卖粉丝现象在淘宝网有些时间了，其中不乏“消保”网店，并承诺“如实描述”，有的甚至还承诺“七天无理由退货”。

(截图于淘宝网2010年7月24日)

许可叫卖微博粉丝助长虚假评价

微博粉丝背后应真实对应着一个个活生生的人，但网店叫卖粉丝，似乎不被认为是什么问题。问题是未经粉丝同意，将其当作“商品”来交易，买来卖去首先是个侵权问题，也助长网购虚假评价。

微博粉丝每被成功交易一次，网店卖家即可得到一次好评。这类所谓商品的虚拟交易量上去了，好评也有望多起来，在好评基础上，再辅于真实商品的交易，网店将升成钻石甚至皇冠信誉的卖家。

据此，网购平台及其网店又可提升现实消费品的搜索排序，使网购消费者选购卖家商品的几率增大。微博粉丝当“商品”交易会助长虚假评价，由此也将误导其他网购消费者。

“消保”网店热衷于粉丝买卖“如实描述”成忽悠道具

“如实描述”指卖家对商品的有效描述是如实的，并与商品本身相符，没有不符合商品实际的描述以及言过其实的描述。卖家承诺其对商品本身有关的信息描述属实，若卖家未能履行“如实描述”的承诺，则淘宝有权依据规则对卖家违反承诺而导致利益受损的买家进行先行赔付。卖家对“商品描述”负有证明责任。

网店加入了“消费者保障服务”，承诺“如实描述”商品信息，则有义务履行相关售后服务的承诺，淘宝网也有义务监督审查网店主体及其商品信息的真实性。毫无疑问，微博粉丝买卖将催生粉丝虚拟造假现象，不是商品却当作商品来交易，也必然涉嫌网购信用评价造假，进而误导消费者的网购行为。难怪有售假网店曾对消费者说：“我每月都交给淘宝两万元，他们又能怎样!”。无论网店卖家还是淘宝平台，“你敢买，我敢赔”的承诺由此似乎底气越来越足了。

淘宝网在收取卖家的消保基金并通过确认后，即给卖家网店挂上“消保”标志。但叫卖微博粉丝既涉嫌违规侵权，也有虚假宣传和刷钻的嫌疑。对于打着消费者保障服务的旗号，许可网店叫卖粉丝等问题现象，网购平台或正在乐此不彼。

一家网店五日内微博粉丝成功交易达到561件，好评更是如潮，但淘宝网评价系统价显示的却是100%实物宝贝交易。“如实描述”这一功能服务承诺已然成为忽悠的道具，所谓的消费者保障服务似乎成为卖家这类违规交易的“保护伞”。

如上看来，网店虚假信用评价依旧难免，网购消费者被严重误导，这一现象仍在继续着...

网店热卖微博粉丝涉嫌另类刷钻，网购平台当禁不禁

粉丝代表着微博的关注度、体现着权利人的网络创作付出。微博观点及其评论、转发涉及到网络版权及署名权问题，且微博权利人的头像及姓名或笔名还涉及肖像权和姓名权等侵权责任问题。由此交易带来的网购信用评价将毫无真实性可言，严重误导着网购消费行为。

微博粉丝本身并不具备商品的属性，不可作为商品来买卖。网店也未经粉丝和所属平台授权同意，且进货渠道及和交易目的及用途均存在合法性问题。卖家与第三人擅自买卖微博粉丝，显涉违规侵权。对于叫卖粉丝等关联问题现象，网购平台不可熟视无睹或放纵违规叫卖现象。

目前，不少网店在继续叫卖微博粉丝，却不见淘宝网有任何清理作为，网购平台当禁不禁，仍在许可叫卖，且继续推荐推广并给予收费服务的功能支持。

网店叫卖微博粉丝，好评如潮

(2010-07-24截图于淘宝网)

(编辑：王砚青)