以“Architect the Possible”为主题的2017 ARM年度技术研讨会（Arm Tech Symposia 2017 China）在上海率先开幕，除了安创空间、华为等ARM同芯片直接相关的“老伙伴”如约参加，会上还出现了开放AI的OS厂商身影。

百度度秘事业部总经理景鲲演讲时展示的DuerOS智慧芯片，吸引了现场观众的强烈兴趣。他表示，百度DuerOS与ARM已达成战略合作，双方通过强强联合，将为更多合作伙伴赋能。接下来，DuerOS将与更多合作伙伴一起，把百度的AI能力集成到每个DuerOS智慧芯片里面，使软硬件结合更简单。

景鲲的讲话集中在智能语音对话领域，而事实上，DuerOS作为为数不多的人工智能开放平台，现在强调与上游硬件商强强联合，推出以智慧芯片为主体的Turnkey解决方案，反映的是以DuerOS为代表的人工智能开放平台们要为全产业赋能的雄心。

1

做OS? 巨头们的强强联手或许更靠谱

景鲲“谦虚地”拉来了Amazon Alexa、Google Assistant、Apple Siri、Microsoft Cortana这四家同样做人工智能语音交互的厂商做对比，而实际上，真正在开放性方面能和DuerOS并肩的可能只有Amazon Alexa以及Google Assistant。

Alexa除了卖爆了的Echo智能音响，还通过允许第三方开发者在该平台上开发各种基于语音的技术功能，成功渗透到了汽车、电视服务、LED灯、蓝牙耳机、智能家居等领域。

Google Assistant本来是“自娱自乐”的产品，看见Alexa的成功后着了急，去年12月开放给IFTTT、三星、飞利浦和Nest等第三方开发者在家用电器方面进行合作，以追赶Amazon的脚步。

如今，百度DuerOS与ARM已达成战略合作，双方通过强强联合，将为更多合作伙伴赋能。接下来，DuerOS将与更多合作伙伴一起，把百度的AI能力集成到每个DuerOS智慧芯片里面，使软硬件结合更简单。

作为全球领先的半导体知识产权 (IP) 提供商，ARM在IoT领域有着非常大的优势，人工智能是其投入研发的重要领域之一。而DuerOS是百度AI技术的集大成者，在技术、数据和资源方面处于国内智能语音领域领先地位。此次二者强强联合，将会为生态合作伙伴提供先进的对话式人工智能turnkey解决方案，让可对话智能设备的技术和应用门槛更低。

从合作上看，DuerOS与ARM合作，一个输出自己在智能人机交互上的能力，一个在半导体知识产权 (IP）上有深厚积累，这样的合作为行业赋能的能力将大大加强。景鲲介绍说，DuerOS智慧芯片搭载了DuerOS对话式人工智能系统，赋予芯片可对话的功能，采用了ARM公司mbed内核及安全网络协议栈，实现了与云端的安全连接，降低了设备商应用开发门槛。同时，还集成了紫光展锐的RDA5981，该芯片具有低功耗、低成本的特点，并提供丰富的IO接口，支持Wi-Fi/蓝牙多种连接模式。

从诞生之初，百度DuerOS就希望希望将领先的AI技术和丰富资源输出给行业合作伙伴，共同打造极致的语音交互体验。如今，DuerOS有了ARM的“加持”，全球领先的智能人机交互平台和全球领先的半导体知识产权（IP）提供商强强联手，无疑会让智能语音行业的软硬结合更简单，为更多合作伙伴赋能。

DuerOS要做的，也许和当年Android要做的类似。

2

商业化这条路上，中国AI更有前瞻性

正如李开复所说，人工智能最终需要寻找到落地的领域和方式。说白了，百度DuerOS、阿里巴巴YunOS、Amazon Alexa、Google Assistant做全产业链的目的，无非是为了更好的商业化。而这一次，同互联网普及一样，“国产货”百度DuerOS、阿里YunOS的前瞻性已经超过欧美国家。

1

硬件在人工智能生态中的作用已经超过应用层

来看看百度的数据。目前为止，百度DuerOS在支撑人工智能的数据上，已经拥有千万级的用户画像细分标签，亿级的多轮对话请求、全球POI总数、每日导航公里数，十亿级的知识图谱实体、语音调用、音频，百亿级的搜索请求、视频，千亿级的图片，万亿级的网页。

如此庞大数据代表什么？应用层面所需的“底料”已经足够丰富，针对这些底料的挖掘工作也已经实现了某种常态化。

对于百度、阿里、腾讯这样的巨型互联网公司来说，PC时代，微软制定了操作系统标准，它们的软件直接应用即可，不需要和电脑厂商谈判；移动互联网时代，Andriod、iOS让微信这些APP直接上线即可，不需要同小米、魅族、华为去商讨；而万物智能时代，已经没有这样的基础。百度一方面要做的是抢占Windows、Andriod、iOS的角色，另一方面又不得不在全新的非标准化硬件上面临DuerOS落地的问题，数据丰沛之后，硬件层面的缺乏显露出来。

由此，在人工智能生态的构建中，硬件已经取代应用层面成为野心家们实现商业化落地最重要的环节，这也是百度迫不及待同ARM、RDA这些厂商深度合作的原因，要让非标准化的万物互联在任何承载的硬件上都能随时随地“AI一下”，而不是每个案例都要去找消费电子厂商合作一次，那样的生态必然是失败的。

2

三赢更能保证人工智能产业化落地

景鲲在大会演讲中对DuerOS与ARM、RDA、汉枫合作的智能芯片阐述了一系列技术要点，不妨从商业角度用浅显的语言来解读一下：

DuerOS被集成至智能芯片，硬件层面的实现速度更快；ARM提供“mbed内核以及安全协议栈”，说白了就是了通用内核，开发上实现底层的一致性，大家说同样的话，没有沟通障碍；RDA5981是芯片的本体，作用是ARM内核之上的“插线板”，起到桥梁作用，同时DuerOS引入了直接面对智能玩具、智能家居、便携音箱等多种场景应用的汉枫Wifi模组HF-LPB200U，“插”在“插线板”上，至此，从内核到面对场景全覆盖，DuerOS的智慧芯片做到了“拿来就能用”。

景鲲自己也将DuerOS智慧芯片的价值形象地概括成“三低、三高”。“三低”指的是低成本、低门槛、低消耗。首先是低成本，即拥有低价格、低开发成本、低接入成本；第二是低门槛，也就是无需非常复杂的专业技术、无需精通AI领域知识、简单代码知识即可应用；第三是低消耗，语音高压缩比(1/16)，即开即用，适应范围广。“三高”指的是高安全、高集成、高附加。首先高安全方面，智慧芯片采用了ARM公司的mbed内核以及安全协议栈，实现端到端的安全连接；第二在高集成方面，完美集成RDA5981芯片、mbed、HF-LPB200U模组，从WIFI到窄带蜂窝环境都能支持；第三是高附加，支持语音识别、语音播报，支持70+人工智能功能、支持DuerOS大脑技术。现在，DuerOS智慧芯片已接入智能玩具、智能小家电、智能音箱以及智能穿戴等多品类设备中，并将无处不在。

正如买一辆汽车，买来就能开，不必自己买发动机、车身、轮胎。而想刷更漂亮的油漆、换高档的内饰这些是用户自己去折腾的事。DuerOS的智慧芯片已经实现了AI语音交互的基本功能，开发者只需要聚焦于交互设备（音响、话筒、电池等）、外壳等功能性开发等即可，这便是景鲲所谓的Turnkey解决方案由来。

为什么要费劲做这样一个解决方案？对DuerOS来说，上文所提的标准化承载得到解决，而且通过Turnkey方案，百度有了同终端厂商“谈生意”的资格，联想、海尔、美的、小鱼在家等家电厂商皆成为合作伙伴。

对于ARM、RDA和汉枫来说，搭上百度的“大船”，显然更容易找到终端消费电子系统厂商使用自己的内核和硬件；而对消费电子厂商来说，人工智能拿来就能用，百度带来的品牌效应和宣传能力让自己的产品快速获得知名度，何乐而不为？

应用层的DuerOS，硬件层的ARM、RDA和汉枫，消费电子厂商都能找到自己的需求，这种三赢局面无疑才是人工智能产业化落地最好的态势。

3

技术不足，但AI商业化未必

一方面，不得不承认Google这些西方公司的人工智能底层技术积累超越中国太多，但另一方面，如同互联网基础层被西方把持的情况下，中国的互联网应用繁荣程度却公认超越西方一样，中国AI的商业化无论在思路上还是实践上都可以超过西方。

Google的阿尔法狗引爆了人工智能热点，ZERO又再进一步不吃棋谱即远超前辈。然而，Google有阿尔法狗这样的新奇特和科技不断吸引全世界的眼球，但商业化大都停滞。百度一搞无人驾驶就弄出Apollo联合了开发者和汽车厂商，而Google的无人驾驶既不太愿意把技术拿出来共享，传统汽车厂商也不放心将技术依附于Google。同时，Google还寄希望于收购来实现商业化，一口气把7家机器人公司（包括著名的波士顿动力）收入囊中，但这些收购来的项目商业化并不成功，大多都半路夭折。Amazon好不容易基于Alexa推出爆款Echo，中国的智能音箱已经遍地横行，DuerOS的“大买卖”已经做到了所有可以语音交互的硬件上，大量消费电子厂商已经积极加入进来。

说来说去，被人认为是行事浮躁、追求利益风口的中国互联网公司却顺势生出了某种实干的作风，而谷歌这些西方科技企业变得越来越庞大的时候，随之而来的却是越来越多无效的创新和收购。

3

链接硬件&落地产品，产业链生态不是说说而已

DuerOS、YunOS一般都被拿来与Andriod对比。当年Google率先推出Andriod布局移动互联网现在已成为占有率最高的操作系统，是Google移动互联网生态最重要的模块。Google自然不是慈善家，在Andriod中加入Google Play、搜索引擎等自家产品，做成移动互联网的流量入口。

DuerOS与YunOS做全产业链的目的，直白地说也是要把OS打造成正在发生的人工智能IoT时代（相对于移动互联网时代）的流量入口。

然而，移动互联网时代与人工智能IoT时代毕竟不同，真的要做还存在着特殊的问题。

1

底层标准化，但开发需要个性化

安卓系统主要面对智能手机一个产品，由独立来源的CPU、内存、显示屏、触摸板等标准化模块构成，Google开发一个版本，各硬件厂商拿去自己二次开发一下就上马，除了体验的些许差别，总归不会有太大偏差。

而IoT的种类十分复杂，靠一款通用的操作系统来满足不同IoT的需求目前来看几乎是不可能的，DuerOS、YunOS等做智慧芯片实现了底层的一致性和基础功能，但对比Android，除了开发厂商和开发者，还有芯片、模组授权、方案公司等复杂的产业涉及面，操作系统并不能一给了之，所有者还负有协同开发的任务，这是根本不同。

DuerOS与小鱼在家（一款视频对讲机器人产品）进行的深度合作就投入了两个团队的力量，这不仅是对硬件、对开发者的态度，本质上也是IoT操作系统的必须。阿里YunOS也与合作伙伴一起基于各自需求进行系统深度定制化开发，而这些，并不是Andirod的内容。

回过头来说，DuerOS要做全产业链也是协同需求的结果，只有上至芯片，下至消费产品的实现全部“包揽”，面对复杂IoT的操作系统才能做好协同，真正成为抢占AI设备的流量入口，而移动互联网的Andriod布设并不需要这样从硬件到产品的过程。

2

技术解决后，商业化权衡浮出水面

一旦硬件、OS、产品的全产业链被掌握，各环节被打通，技术层面就只剩下不断优化提升、迭代的问题了。这时候，回归商业化的属性思考全产业链布局就很有必要。

DuerOS这些平台做全了产业链，推出了拿来就用的智慧芯片模组，门槛降低一方面确实能使真的想做精品的开发者受益，另一方面却可能造成各种阿猫阿狗乌泱泱一窝蜂都上的情况。

过去智能家居的教训就在于此，一些产品并非从用户需求和场景出发，为了“智能”而强行“智能”，最后烧完投资人的钱就撤退，令人唏嘘。只有那些真的解决了用户需求的产品才发展得较好，例如车载OS、可穿戴设备等。

解决这个问题，对OS平台方来说，开放的基础上也存有审核的社会责任，对共享者是否是一窝蜂的那一批得有分辨能力。而开发者也不能因为有了基础架势就盲目投入，OS促进了AI的商业化，但不是创业的万能灵药。

3

群雄并起，开放兼容首次出现在OS之中

不可否认，不同于PC、移动互联网发展的早期，后知后觉的人和企业占主流，而当下，但凡有一些嗅觉的人都知道人工智能IoT时代的到来，都在积极布局。

这个市场太大，产品种类太多，每一种的数量又很庞大，最终的格局不会是像智能手机的Andriod、iOS就只有一两家争雄，大家在应用层面互不承认，无法兼容。

即便先知先觉的百度DuerOS能够占据市场先机，取得领先地位，这个市场最终仍将充斥着各种整合产业链的OS，一两家想要大一统或者平分秋色基本无可能。这就出现一个问题，采用不同开放人工智能OS的IoT之间如何相互开放？

在浩如烟海的IoT市场中，消费者很容易购买到分属不同OS的人工智能IoT，如果OS间不能开放兼容，最终的结局是消费者整体的不智能。因此，至少，在同一种内核（例如ARM）基础上做到竞争之下的包容很有必要。例如，DuerOS系统可以实现Alexa设备的快速接入，用17行代码即可兼容下Amazon的OS产品。

这就要求各OS平台在打造自己的全产业链生态时，从技术和商业的角度“略微”考虑下市场兼容情况。不过，这种兼容，除了技术、商业要求，恐怕最需要的还是胸襟。